Image

Jak przygotować organizację do audytu zgodności z NIS2?

Dyrektywa NIS2 od 18 października 2024 r. stała się obowiązującym prawem we wszystkich krajach Unii Europejskiej (w Polsce nadal trwają prace legislacyjne nad projektem nowelizacji ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa). Nowe przepisy mają na celu podniesienie poziomu cyberbezpieczeństwa w 18 kluczowych sektorach gospodarki i administracji, ustanawiając jednolite wymogi w całej UE. Oznacza to, że średnie i duże organizacje działające m.in. w energetyce, transporcie, opiece zdrowotnej, finansach, usługach cyfrowych, zaopatrzeniu w wodę, administracji publicznej i innych obszarach krytycznych muszą wdrożyć odpowiednie środki bezpieczeństwa oraz udokumentować ich skuteczność. W praktyce każdy taki „podmiot kluczowy” lub „podmiot ważny” zostanie objęty nadzorem w postaci audytu zgodności z NIS2. Audyt ten ma sprawdzić, czy firma spełnia nowe wymagania i tym samym przyczynia się do osiągnięcia wspólnego, wysokiego poziomu ochrony sieci i informacji w UE.

Audyt zgodności z NIS2 jest nie tylko formalnością, ale narzędziem chroniącym organizację przed cyberzagrożeniami oraz potencjalnymi sankcjami prawnymi. Dyrektywa wprowadza mocne mechanizmy egzekwowania, gdzie krajowe organy nadzorcze zyskały uprawnienia do regularnych i wyrywkowych kontroli, żądania informacji, audytów na miejscu lub zdalnie. Co istotne, za istotne naruszenia grożą dotkliwe kary finansowe zarówno dla podmiotów kluczowych, jak i podmiotów ważnych. Ponadto NIS2 wprost podkreśla odpowiedzialność kadry kierowniczej za niewywiązywanie się z obowiązków w zakresie cyberbezpieczeństwa. Innymi słowy, najwyższe kierownictwo może ponieść konsekwencje zaniedbań, co „wynosi” cyberbezpieczeństwo na poziom zarządu. Dla firm oznacza to konieczność potraktowania audytu bardzo poważnie, gdyż stawką są nie tylko kary finansowe, ale też ciągłość działania i reputacja firmy. Incydent obsłużony niezgodnie z wymogami (np. z opóźnieniem w zgłoszeniu) może skutkować utratą zaufania klientów i partnerów czy przewagi konkurencyjnej.

 

Zakres wymogów NIS2, a obszary kontroli audytowej.

Zanim przejdziemy do praktycznych porad, warto zrozumieć co konkretnie podlega ocenie podczas audytu NIS2. Nowa dyrektywa nakłada na organizacje szereg wymagań w ramach zarządzania ryzykiem cyberbezpieczeństwa. W załączniku do NIS2 wskazano 10 kluczowych obszarów, które każda objęta firma musi ująć w swoich środkach bezpieczeństwa:

– polityka bezpieczeństwa informacji i analiza ryzyka – formalne polityki oraz proces ciągłej identyfikacji i oceny ryzyk dla systemów informacyjnych,

– obsługa incydentów – procedury i narzędzia do wykrywania, zgłaszania oraz reagowania na incydenty bezpieczeństwa,

– ciągłość działania i zarządzanie kryzysowe – plany utrzymania ciągłości usług (w tym regularne backupy, scenariusze awaryjne, Disaster Recovery Plan),

– bezpieczeństwo łańcucha dostaw – weryfikacja bezpieczeństwa dostawców i partnerów (audyty, klauzule w umowach, wymagania dla podwykonawców),

– bezpieczeństwo przy nabywaniu, rozwoju i utrzymaniu systemów – uwzględnienie wymogów bezpieczeństwa przy projektowaniu i wdrażaniu nowych rozwiązań IT,

– testowanie i ocena skuteczności zabezpieczeń – regularne audyty wewnętrzne, testy penetracyjne, przeglądy zabezpieczeń w celu sprawdzenia, czy środki działają efektywnie,

– podstawowe praktyki higieny cyberbezpieczeństwa i szkolenia –in. aktualizacje systemów, kopie zapasowe, zarządzanie aktualizacjami i patch’ami oraz cykliczne szkolenia pracowników zwiększające świadomość zagrożeń,

– polityki dotyczące kryptografii – zasady stosowania szyfrowania i ochrony danych w spoczynku oraz podczas ich przesyłania, zgodnie z najlepszymi praktykami,

– zarządzanie dostępem i zasobami – kontrola dostępu (np. zasada minimalnych uprawnień), zarządzanie tożsamością użytkowników, ewidencja zasobów informatycznych,

– uwierzytelnianie wieloskładnikowe – wdrożenie MFA tam, gdzie to adekwatne (zwłaszcza dla dostępu uprzywilejowanego i systemów krytycznych).

Powyższe elementy stanowią minimum, jakie musi zaadresować każda organizacja objęta NIS2. Audytorzy będą sprawdzać istnienie i skuteczność tych środków. Przykładowo, oczekuje się, że firma posiada aktualną analizę ryzyka i politykę bezpieczeństwa, a także że potrafi wykazać wdrożenie mechanizmów kontroli dostępu, szyfrowania danych, monitoringu systemów czy planów ciągłości działania. Równie ważne jest udowodnienie, że firma prowadzi monitorowanie zagrożeń i incydentów, w tym czy ma zdefiniowane procesy zgłaszania incydentów do właściwych organów w wymaganych terminach.

Warto również podkreślić, że kontrola będzie obejmować także aspekt organizacyjny i zarządczy. Dyrektywa kładzie nacisk na zaangażowanie najwyższego kierownictwa w nadzór nad cyberbezpieczeństwem. Audyt może więc objąć wywiady z kadrą zarządzającą i sprawdzenie, czy zarząd formalnie zatwierdził polityki bezpieczeństwa, czy otrzymuje regularne raporty o ryzykach i incydentach. NIS2 nakłada bowiem odpowiedzialność na zarządy firm za zapewnienie zgodności, gdyż bezpieczeństwo nie może być traktowane tylko i wyłącznie jako problem działu IT czy działu bezpieczeństwa. Co więcej, Agencja Unii Europejskiej ds. Cyberbezpieczeństwa (ENISA) podkreśla, że skuteczne wdrożenie dyrektywy NIS2 wymaga czegoś więcej niż nowe procedury, gdyż konieczne jest aktywne włączenie ludzi i klarowny podział ról oraz odpowiedzialności w organizacji.

 

Typowe błędy utrudniające zgodność z NIS2

Nawet dobrze przygotowane firmy miewają luki, które wychodzą na jaw podczas audytu. Znajomość tych typowych błędów pozwoli zawczasu ich uniknąć. Oto najczęstsze problemy obserwowane przy ocenie zgodności z NIS2:

– brak formalnej dokumentacji

Wiele organizacji wprowadza środki bezpieczeństwa ad hoc, lecz nie opisuje ich w politykach, procedurach ani  rejestrach. Niestety dla audytora nieudokumentowany proces nie istnieje. Dla przykładu, jeśli przeprowadzacie szkolenia lub monitorujecie incydenty, ale nie ma na to papierowego bądź elektronicznego śladu, zostanie to uznane za niezgodność. Podkreślenia wymaga fakt, że właściwa dokumentacja to podstawa wymogów NIS2.

– ignorowanie bezpieczeństwa dostawców

NIS2 wymaga, by chronić nie tylko własne systemy, ale również uwzględniać ryzyka łańcucha dostaw. Częstym błędem jest brak weryfikacji bezpieczeństwa u kluczowych dostawców usług IT czy chmurowych. Brak audytów dostawców oraz brak klauzul bezpieczeństwa w umowach może skutkować poważnymi niezgodnościami.

– nieaktualna ocena ryzyka

Niektóre organizacje sporządzają analizę ryzyka jednorazowo (np. kilka lat temu) i na tym poprzestają. Tymczasem NIS2 wymaga ciągłego zarządzania ryzykiem, tj. regularnego przeglądu zagrożeń i dostosowywania zabezpieczeń. Brak bieżących, cyklicznych ocen ryzyka oznacza naruszenie wymogów.

– niedostateczne szkolenia i świadomość pracowników

Czynnik ludzki jest krytyczny dla cyberbezpieczeństwa, co dostrzega NIS2. Mimo to częstym błędem jest ograniczanie się do jednorazowych, „powierzchownych” szkoleń lub, co gorsza, brak jest dowodów ich przeprowadzenia. Brak systematycznych szkoleń z zakresu cyberbezpieczeństwa (phishing, polityki bezpieczeństwa, procedury zgłaszania incydentów itp.) prowadzi do niskiej świadomości wśród pracowników i zwiększa ryzyko incydentów. Audytorzy zwracają uwagę, czy firma buduje kulturę bezpieczeństwa i czy potrafi wykazać, że pracownicy przeszli wymagane szkolenia.

– opóźnienia w raportowaniu incydentów

Niewypracowanie jasnych procedur reagowania na incydenty skutkuje chaosem w kryzysowej sytuacji. Typowym błędem jest brak mechanizmu natychmiastowego zgłaszania incydentu do odpowiednich organów. Jeśli firma dowie się o poważnym ataku, ale nie zgłosi go w ciągu 24 godzin, łamie przepisy NIS2. Dość często wiele organizacji nadal nie ma przećwiczonych schematów reakcji, co audyt szybko wychwyci.

Wymienione wyżej uchybienia są powszechne, ale zarazem stosunkowo proste do wyeliminowania, szczególnie jeśli podejdziemy do tematu metodycznie i z odpowiednim wyprzedzeniem.

Jak przygotować się do audytu NIS2 – plan działania

Skuteczne przygotowanie do audytu zgodności z NIS2 to nie tylko kwestia formalności, ale również budowania realnej odporności organizacji na zagrożenia. Poniższy plan działania pomoże uporządkować działania, zaangażować właściwe osoby i zminimalizować ryzyko niezgodności.

1. Przeprowadź wstępną analizę i audyt wewnętrzny

Zidentyfikuj, czy organizacja rzeczywiście jest podmiotem objętym przepisami NIS2 (kryterium sektora i wielkości) a następnie przeprowadź wewnętrzny audyt zgodności. Ocena luk (tzw. gap assessment) pozwoli porównać obecne praktyki z wymaganiami dyrektywy. Dobrą praktyką jest również mapowanie tych wymagań na istniejące procesy i polityki, co pozwoli wskazać, gdzie są rzeczywiste braki (np. brakujące polityki i procedury, ryzyka, które nie zostały uwzględnione we wstępnej ocenie).

2. Uporządkuj dokumentację, polityki i procedury

Audytorzy oczekują nie tylko realnych działań, ale i dowodów w postaci dokumentów (papierowych jak i elektronicznych). Zweryfikuj zatem kompletność i aktualność polityk bezpieczeństwa, planów ciągłości działania, procedur zarządzania incydentami, analiz ryzyka, zarządzania dostępem i polityk kopii zapasowych. Dodatkowo uzupełnij i zaktualizuj dokumentację, aby odzwierciedlała rzeczywistość Twojej organizacji i wymagania, które stawia NIS2.

3. Wzmocnij elementy techniczne i organizacyjne

Zidentyfikowane braki (tj. zidentyfikowane luki oraz brakujące środki bezpieczeństwa) powinny zostać uzupełnione zgodnie z profilem ryzyka organizacji. Może to obejmować wdrożenie MFA, rozszerzenie monitoringu bezpieczeństwa (np. SIEM, EDR), doprecyzowanie umów z dostawcami, audyt usług w chmurze czy wdrożenie formalnego i udokumentowanego procesu zarządzania podatnościami oraz aktualizacjami. Jednocześnie zadbaj, by wszystkie środki techniczne były poprawnie skonfigurowane i gotowe, gdy przyjdzie pora audytu (audytor może poprosić o wgląd w logi, konfiguracje, raporty z testów).

4. Zdefiniuj role, zaangażuj zarząd i buduj kulturę bezpieczeństwa

Upewnij się, że została wyznaczona osoba pełniąca wiodącą rolę w obszarze bezpieczeństwa (np. CISO lub koordynator ds. NIS2) oraz jasno określono zakres jej odpowiedzialności. Równolegle zadbaj o formalne zaangażowanie zarządu, który powinien uczestniczyć w przeglądach ryzyka, zatwierdzać polityki i otrzymywać regularne raporty o stanie bezpieczeństwa. Jednocześnie „włącz” temat cyberbezpieczeństwa do agendy posiedzeń kierownictwa. Następnie przygotuj program szkoleń i ćwiczeń dla całej organizacji, obejmujący kilka poziomów, tj. szkolenia dla kierownictwa (pod kątem nowych obowiązków prawnych i decyzji, jakie mogą być wymagane podczas incydentu), specjalistyczne szkolenia techniczne dla zespołów IT/bezpieczeństwa (obsługa systemów zabezpieczeń, procedury reagowania, zabezpieczanie łańcucha dostaw), a także regularne szkolenia dla wszystkich pracowników z podstaw cyberhigieny (rozpoznawanie ataków socjotechnicznych, zasady bezpiecznego korzystania z IT oraz obowiązku zgłaszania incydentów). Warto również organizować okresowo symulacje incydentów (np. ćwiczenia typu table-top dla kadry zarządzającej, techniczne testy reakcji dla zespołu IT), co pozwoli sprawdzić w praktyce, czy procedury działają, a zespół reaguje sprawnie pod presją czasu.

5. Przetestuj zdolność operacyjną i gotowość do raportowania

Zorganizuj próbne alarmy, sprawdź reakcję zespołu na incydent (np. symulowany atak ransomware), poprawność komunikacji (zarówno wewnętrznej jak i z CSIRT) oraz skuteczność planów awaryjnych. Przygotuj wzory zgłoszeń incydentów do CSIRT, a także przetestuj możliwość dostarczenia wymaganych danych w ciągu 24 godzin. Upewnij się również, że każdy wie, kogo powiadomić w razie poważnego zdarzenia (wewnątrz firmy i po stronie instytucji zewnętrznych). Zweryfikuj także scenariusze awarii po stronie dostawcy. Jednocześnie wszystkie wnioski z testów i symulacji zanotuj i wykorzystaj do ulepszenia procedur.

6. Monitoruj zgodność w sposób ciągły

Pomyśl również o utrzymaniu ciągłej zgodności i wysokiego poziomu bezpieczeństwa po zakończeniu audytu. W tym celu warto wdrożyć wskaźniki i metryki pozwalające mierzyć postępy, np. odsetek przeszkolonych pracowników, czas reakcji na incydent, liczba wykrytych incydentów w danym miesiącu, średni czas wdrożenia poprawek krytycznych itp. Jednocześnie, regularnie przeglądaj te metryki na spotkaniach kierownictwa – pokazują one, czy bezpieczeństwo realnie działa czy tylko ładnie wygląda na papierze. Wspólnie określcie harmonogram dalszych działań, w tym regularne audyty wewnętrzne, przeglądy ryzyka, regularne testy planów awaryjnych oraz szkolenia dla pracowników podnoszące świadomość w zakresie cyberbezpieczeństwa. Śledź również komunikaty regulatorów i ENISA, które m.in. udostępniają rekomendacje precyzujące wymagania techniczne dla niektórych sektorów, czy inne praktyczne opracowania oraz objaśnienia.

7. Rozważ wsparcie ekspertów

Jeśli nie masz pewności co do interpretacji wymogów lub brakuje zasobów wewnętrznych (w tym kompetencji), skorzystaj z pomocy specjalistów. Zewnętrzni eksperci przeprowadzający audyt wstępny wskażą słabe punkty zanim zrobi to oficjalnie audytor. Konsultanci prawni i techniczni pomogą też prawidłowo zinterpretować niejasne wymagania oraz przygotować brakujące dokumenty. Co wymaga podkreślenia, współpraca z ekspertami nie zwalnia z zaangażowania wewnętrznego zespołu, ale potrafi przyspieszyć działania i dać pewność, że niczego nie pominięto.

 

Podsumowanie

Przygotowanie organizacji do audytu NIS2 to spore wyzwanie, ale również szansa na uporządkowanie procesów i realne podniesienie poziomu bezpieczeństwa. Najważniejsze są działania proaktywne, tj. im wcześniej zaczniesz, tym większy spokój i mniejsze ryzyko stresu, gdy pojawi się audytor. Warto pamiętać, że celem dyrektywy NIS2 nie jest komplikowanie życia firmom, lecz wzmacnianie odporności całej gospodarki na zagrożenia cyfrowe. Dobre cyberbezpieczeństwo to dziś fundament działalności, porównywalny z solidnymi finansami czy jakością oferowanych usług bądź produktów. Zarządy, które to rozumieją, traktują wdrażanie NIS2 nie jako koszt, lecz jako inwestycję w ciągłość działania, zaufanie klientów i przewagę konkurencyjną.

Podejdź więc do audytu nie jak do obowiązku, ale jak do okazji do usprawnienia procesów, zaangażowania ludzi i budowania kultury bezpieczeństwa. Dzięki dobrze zaplanowanym przygotowaniom, audyt NIS2 może stać się nie tylko bezbolesny, ale wręcz wartościowy, zaś Twoja organizacja wyjdzie z niego lepiej przygotowana na wyzwania cyfrowej rzeczywistości.

 

Więcej o audytach NIS2: https://ttsw.com.pl/cyberbezpieczenstwo-ochrona-danych/audyty-cyberbezpieczenstwa-dla-firm/audyt-nis2/